本文摘要：海洋牧场的建设并非易事，较慢大规模推展所蕴藏的风险也必须划入考量，专家们警告。

海洋牧场的建设并非易事，较慢大规模推展所蕴藏的风险也必须划入考量，专家们警告。工人正在爱伦湾海洋牧场的海域作业。

摄影：康宁8月的一个普通的傍晚，七艘渔船排队从吕四渔港抵达，驶往邻近的吕泗渔场展开捕鱼作业。与此同时，从有所不同省市赶到的冷链运输车于是以挤迫在渔场附近的路上，等候着下一批渔获上岸。吕泗渔场是中国知名渔场，也是最重要经济鱼类大黄鱼的繁殖地。过去几十年的过度捕鱼让大黄鱼资源近乎耗尽，渔场生态相当严重发育。

不过近几年，吕泗渔场的光景或许触底声浪。本地渔民庞裕昌说道，2017年年末，他的一位老乡一网就打上来约莫价值四五十万元的渔获。

“到了周末，很多上海人来这里卖海鲜，寄居酒店都得提前订立，”他大笑称之为。渔业的再次红火或许证明江苏省渔业部门对近海渔业资源的水土保持获得了一定效益。

除了休渔时间从2个月缩短到三个半月，渔业管理者已倒数9年在休渔期内向吕泗渔场出水口了总计大约3000万尾大黄鱼鱼苗。另一项引人注目的新措施则就是指2015年开始的，以人工鱼礁投入为标志的“海洋牧场”建设。某种程度是在吕泗渔场，这种人为营造海底生物栖息地的海洋资源水土保持措施，正在中国的海岸边很快发展。

海洋牧场来了海洋牧场是上世纪70年代蓬勃发展的一种渔业形式。最初的海洋牧场主要通过向海底投入废船、人造水泥鱼礁等，转变海底水流状态、便于藻类交配，以此更有海底生物挤满和逗留。现在，鱼苗出水口和海草、海藻养殖也是“投礁型”牧场建设的最重要组成部分。

而在深海建设大型装备养殖低经济鱼类的“装备型”牧场，在中国还较为少见。在近海渔业的管控方面，近年来中国沿用容许生产能力的思路，以渔船数量的掌控、休渔期的快速增长和燃油补贴的保护环境居多。但近一两年，更加保守的近海渔业资源水土保持方案变得严峻一起。

传统式的细胞分裂出水口只是减少了鱼苗量，无法彻底转变人类活动袭扰带给的海底生态环境的发育，无法彻底反败为胜海洋生物资源衰落的困境。要让海里源源不断“宽出有”更好的鱼，就必需为鱼群的生息繁衍营造适合的空间。爱伦湾海洋牧场渔业作业码头。摄影：康宁有利可图根据农业部数据，中国目前已竣工的200多个海洋牧场，表明出有较好的盈利能力。

比起建设这些海洋牧场花费的56亿元，每年它们产生的必要经济效益则低约319亿元。另外，它们还沦为旅游和海钓的好去处，每年采纳游客多达1600万人次。

因此，2017年10月，农业部公布了一份远期规划，计划至2025年将中国沿海的国家级海洋牧场示范区从42个减少到178个，将海洋牧场覆盖面积海域的面积从850平方公里减少至2700平方公里。为了构建这些目标，必须投入大约5000万空立方米的人工渔礁。游客从海洋牧场码头乘船前往海上平台。摄影：康宁据农业部的“激进估算”，这些海洋牧场全部竣工后，每年带给的经济效益将多达150亿元。

当然，人工渔礁预计能减少的渔获量不一定百分百精确。“计划实行的过程中有可能还不会经常出现一些不确定性，但是（建设海洋牧场）的效果不会是显著的，”沈阳海洋大学研究渔港问题的桂劲松教授回应。短路的风险不过，一些专家告诉他中外对话，海洋牧场的建设并非易事，较慢大规模推展所蕴藏的风险也必须划入考量。中国科学院海洋研究所副所长杨红生博士认为，除了管理、规划和建设中有可能经常出现的问题之外，对于从北到南海洋环境差异很大的中国，海洋牧场建设面对的仅次于难题正是选址。

事实上，目前中国早已竣工的海洋牧场集中于黄海及其周边，坐落于南海的海洋牧场示范区仅有9个，并且没一个坐落于热带。根据美国安全性与环境执法局（Bureau of Safety and Environmental Enforcement，BSEE）对于人工礁石的指导意见，人工礁石必须避免多种大自然生境，并且其建设方式也必须防止对大自然生境的完整性构成威胁。这些受保护的大自然生境还包括珊瑚礁、海草床、宽有贝类的礁石等。

杨红生认为，海洋牧场计划因而面对着一个两难处境。一方面，科学的选址必须对海底环境展开全面的评估，因而具备非常的可玩性；另一方面，海洋牧场又无法太小或太碎裂，一般而言一万公顷以下的海洋牧场无论在生态上还是经济上都会展现出过于好。

让情况更为简单的是，中国至今没对海洋牧场的建设作出明确的规定，或是实施统一的国家标准。杨红生曾在拒绝接受《中国科学报》专访时回应，“在我国海洋牧场的建设实践中，海洋牧场的含义过分明确。

”他认为，“投入人工鱼礁、细胞分裂出水口，甚至网箱养殖等常常被非常简单等同于海洋牧场建设，近海养殖和海洋牧场建设概念误解，造成我国海洋牧场遍地开花。”但是，由于国家计划在海洋牧场建设上投放总计191亿元人民币的高额资金，很多地方政府和企业很可能会为了谋求投资而四散转入海洋牧场领域，甚至可能会经常出现为了申请人上国家样板项目而漠视海洋生态专家意见的状况。

生态影响此外，尽管农业部指出中国目前不存在的海洋牧场具备还包括固碳、净化海水在内的较好的生态影响，但这些现存的海洋牧场规模并不大，时间不宽，更加大规模地人为介入海底环境不会对生态系统带给什么样的阻碍，依然是个问题。如何防治、容许这种阻碍因而变得十分最重要。而目前，一个海洋牧场项目如果有7、8出的做到，就可以投放建设，海南大学专门研究南海海域海洋牧场的许强劲教授坦白。此外，中国当前大部分海洋牧场的设计还是以减少低经济价值的海产品产量为主要目的，很少有海洋牧场不会把红树林、海草床、牡蛎礁和珊瑚礁等多种海洋生态系统综合考虑到进来，而野生渔业种质资源的基因多样性也没受到充足的注目。

江苏省启东市吕四镇水产路的一家海产店工人正在整理运上岸的梭子蟹。摄影：康宁海洋牧场建设中若一味执着单一物种的交配，即使能否构建跃进，也不会对生态系统的稳定性和可持续性带给负面影响，杨红生认为。此外，从生态角度来说，一旦人工细胞分裂出水口的种群与野生种群再次发生交配，那么野生种群的基因结构和多样性可能会受到相当严重的影响，他补足道。

事实上，有些地方可以依赖修缮，细胞分裂，水土保持就已完成生境完全恢复和生产，而不必须为了谋求政府资金反对而投放渔礁。人工渔礁的热度反而有可能造成对这些措施的投资严重不足。

“生态优先”必需在未来的海洋牧场建设中获得反映，杨红生特别强调。“要构建生态优先，海洋牧场的建设主体就必需认同海洋和大大自然。

关于海洋生态系统的技术和科学知识的很快移往也至关重要，”许强回应。“仅有资金的投放并无法确保海洋牧场建设的顺利。”渔船相继出港后，弥漫在夕阳余晖里的吕四渔港重返了安静。就在港口船闸不远处，一艘装满人工鱼礁的货船驶离岸边。

当地海洋渔业部门计划，至2018年底，向嵌于吕泗渔场内的那片海洋牧场新的投入一批人工鱼礁，将现在海洋牧场区再行不断扩大一倍。“海洋牧场听得一起蛮好。”庞裕昌边说道着，眼睛望向远方，遮住一副若有所思的神情。

“对我们来讲，只要有鱼可捕，吕四渔港就不会更加好。

本文来源：ku游平台-www.mm-musiclibrary.com